Pourquoi y a t il des pauvres et des riches?
Éthologie
Plus
il y a de ressources de vie pour les humains, plus il y a d'humains.
Mais les ressources sont à terme ou localement limitées. Quand on les
divise par tous les humains, si en moyenne il y en a largement assez, il
y a toujours cette courbe en forme de cloche où à une extrémité il y a
les riches et à l'autre les pauvres. Et à l'extrême des extrêmes, d'un
côté les milliardaires et de l'autre, ceux qui meurent de faim.
Les
humains sont des animaux sociaux c'est à dire qu'ils font le pari que
la solidarité rapporte plus que la quête solitaire des ressources de
vie. Donc, il y a une forte tendance à l'égalité qui contre balance la
lutte de tous contre tous dans l'espèce typique des animaux non sociaux . Ces deux
tendances coexistent néanmoins chez les humains car sans ressources de
vie, un vivant disparaît.
Selon
les groupes humains dont les États sont les élaborations les plus
complexes, il y aura une tendance plus ou moins forte à rogner les
extrémités de la courbe en cloche. Le communisme, depuis
l'ultra-égalitarisme des fondateurs jusqu'au mot d'ordre
"enrichissez-vous" de la Chine actuelle, est une tentative de pousser
l'égalitarisme à son paroxysme avec
les goulags pour conséquence. Le capitalisme, depuis les milliardaires
actuels jusqu'aux utopistes du XIX° siècle tel que JBA Godin à Guise, va
dans l'autre sens et il rétablit l'acquisition individuelle des
ressources de vie et élargit donc à nouveau la courbe en cloche.
Il semble que ce soit un mouvement de balancier typique de l'éthologie des animaux sociaux tels que les humains
